Digitalminister Karsten Wildberger della CDU ha assunto l'incarico da parte del cancelliere: lo Stato deve diventare digitale in fretta e nello stesso tempo più sovrano. Questo rappresenta una difficile combinazione, come mostra attualmente un processo di assegnazione del Ministero federale per la Digitalizzazione e la Modernizzazione dello Stato (BMDS). La piattaforma per l'intelligenza artificiale deve essere realizzata; l'importo della commessa è 249,6 milioni di euro, suddivisi in diversi contratti. Sarebbero dovuti andare a SAP e alla Deutsche Telekom, mentre aziende tedesche come i fornitori IT SVA di Wiesbaden e Schwarz Digits di Neckarsulm sarebbero responsabili delle sottoprestazioni.
Concorso vinto da un consorzio tedesco-statunitense
Tuttavia, a fine aprile un consorzio perdente formato dall'azienda IT tedesca Adesso e dal colosso Usa Google ha presentato ricorso davanti alla corte federale per l'appalti pubblici. La prima conseguenza: almeno cinque settimane di ritardo prima che la commissione prenda una decisione, ma questa è solo la prima istanza - di conseguenza potrebbe seguire il percorso giudiziario. In questa prospettiva, il ministro della digitalizzazione voleva avviare rapidamente la piattaforma per le applicazioni KI, e le prime applicazioni KI del governo federale avrebbero dovuto essere operative immediatamente.
Ostruzionismo da parte di Google, con implicazioni geopolitiche
Ufficialmente, la reclamazione riguarda solo errori formali. "La protesta lanciata da Adesso, nostro partner cloud, è legittima e conforme agli standard del settore", ha affermato un portavoce di Google. Si tratterebbe di un errore procedurale. "Trattare questa formalità in un contesto geopolitico non corrisponderebbe alla realtà". Adesso non si esprime, a causa del processo in svolgimento. L'accordo comune è tipico: da quando la prima amministrazione Trump, i giganti Usa degli scalatori cloud appaiono sempre più come partner di grandi aziende in Europa.
I colloqui di appalto come questo mostrano chiaramente le difficili sfide per il governo tedesco. Da un lato vuole accelerare nell'implementazione di tecnologie digitali, dall'altra vuole proteggere la sovranità digitale. La richiesta di Google è vista come una strategia per ostacolare i nuovi progetti KI tedeschi e favorire i fornitori Usa. L'atteggiamento di Google sembra sostenere l'idea per cui i progetti tecnologici europei non sono in grado di competere nel mercato globale.
Il contesto dell'interesse per la sovranità tecnologica
L'interesse crescente in Europa per la sovranità digitale è stato alimentato in parte dai nuovi sistemi come C3A (Conformità, Compliance, Certificazione) che forniscono nuovi standard per cloud sovrani. Inoltre, esprimere sovranità tecnologica in contesti specifici, come il telefono (Custom-ROMs), ha acquisito importanza. Sono state pubblicate guida per le aziende, consigli per il lavoro autonomo, modus operandi di lavoro aperto e l'importanza di utilizzare piattaforme europee. Queste iniziative rafforzano l'idea che il controllo sui dati e sull'informazione digitale non debba dipendere esclusivamente da aziende Usa.
Un processo che coinvolge anche Microsoft e la Schwarz-Group
Tanti altri sviluppi rilevanti sono apparsi recentemente in contesti simili. Microsoft ha espresso la convinzione che le persone considerino spesso una sola prospettiva su sovranità tecnologica. Dopo la pubblicazione di un'intervista, Schwarz-Group spiega per quale motivo si sta sostituendo Microsoft Office. Questi casi rivelano un movimento generale in cui aziende europee esprimono sempre più autonomia in ambiti tecnologici.
Ma non si deve considerare tutto da un lato solo. Se da un lato le aziende Usa come Google e Microsoft si vedono spostate fuori dagli appalti europei, esse si concentrano comunque in altri settori chiave. I problemi tecnologici e il contesto geopolitico non permettono però di risolvere il dilemma su chi possa essere un fornitore sicuro. Questo processo mostra chiaramente che ogni decisione ha effetti complessi e duraturi.