Secondo i nuovi dati di SE Ranking, che monitora il traffico delle piattaforme di intelligenza artificiale attraverso il suo set di dati di Google Analytics, Claude sta inviando quasi quattro volte più traffico referral ai siti web rispetto all’inizio dell’anno. Questo set di dati comprende cinque piattaforme e Claude ha registrato il tasso di crescita più elevato da gennaio ad aprile 2026.

Ciò detto, Claude rimane comunque la fonte di traffico più piccola del gruppo, con un margine significativo. Sebbene stia crescendo rapidamente, parte da una base molto ridotta. Per la maggior parte dei proprietari di siti web, questo strumento basato sull’intelligenza artificiale al momento non si traduce nemmeno in un dato rilevante nelle loro analisi. Tuttavia, la traiettoria merita attenzione. I numeri raccontano una storia interessante, non solo sulla crescita di Claude, ma anche su ciò che la sta guidando.

I Numeri che Hanno Dato Impulso alla Crescita

La quota di traffico referral di Claude nel dataset di SE Ranking è balzata dallo 0.0029% di gennaio allo 0.0141% di aprile. Si tratta di un aumento di circa il 386% in quattro mesi.

Gran parte di questo balzo si è verificato in un solo mese. A marzo, la quota di Claude è passata dallo 0.0049% allo 0.0127%, che SE Ranking descrive come il maggiore aumento mensile nella storia di Claude all’interno del suo set di dati. Un picco di questo tipo in un solo mese, e non distribuito gradualmente, è uno degli aspetti che rendono questi dati interessanti da analizzare.

Per contestualizzare i numeri di Claude rispetto alle altre piattaforme: ChatGPT ha dominato con il 78.23% di tutto il traffico proveniente dall’IA nell’arco di 16 mesi. Perplexity si è attestata al 9.33%, Gemini al 6.85%, Copilot al 3.57% e Claude all’1.40%. Tutte e cinque le piattaforme insieme hanno rappresentato lo 0.33% del traffico totale del sito web ad aprile, in aumento rispetto allo 0.1976% dell’anno precedente.

Il traffico di referral di ChatGPT è cresciuto solo dell’1.53% tra gennaio e aprile. Gemini è cresciuto del 63% nello stesso periodo. Il +386% di Claude lo rende chiaramente leader in termini di tasso di crescita, anche se i suoi numeri di traffico grezzo sono ben lontani da quelli di ChatGPT.

Quali Sono State le Cause del Picco di Marzo?

Secondo le classifiche di SE, esiste un fattore scatenante specifico responsabile del picco di marzo. In seguito a una disputa con il Pentagono sull’utilizzo di Claude nell’ambito di un contratto governativo, Anthropic ha rilasciato una dichiarazione pubblica a febbraio affermando che non avrebbe permesso l’impiego di Claude per la sorveglianza di massa dei cittadini americani o per sistemi d’arma completamente autonomi.

Quell’annuncio ha ricevuto molta copertura mediatica. Secondo SE Ranking, l’attenzione pubblica suscitata da Anthropic ha spinto più persone verso Claude, cosa che si è poi riflessa nei dati sul traffico referral a marzo.

Dati esterni confermano l’idea che la base di utenti di Claude sia effettivamente cresciuta durante questo periodo. I dati di Similarweb citati nel report mostrano che Claude ha raggiunto 11.3 milioni di utenti attivi giornalieri su dispositivi mobili all’inizio di marzo. L’AI Index di Ramp, che monitora l’adozione di strumenti di intelligenza artificiale in base alla spesa aziendale, ha collocato Anthropic al 34.4% delle aziende nel suo set di dati a maggio 2026, leggermente davanti a OpenAI al 32.3%.

Quest’ultimo dato merita di essere sottolineato. Il fatto che l’adozione da parte delle aziende dei prodotti Anthropic superi quella di OpenAI in un set di dati basato sulla spesa non sarebbe sembrato probabile un anno fa. Resta da vedere se questa tendenza si consoliderà o se si tratterà di un cambiamento temporaneo.

Il Rapporto non Mencia OpenClaw

Il report SE Ranking si concentra sul traffico di referral proveniente da piattaforme di intelligenza artificiale. Non viene menzionato OpenClaw, un framework open-source basato su modelli Claude, che è diventato una delle principali notizie tecnologiche del periodo in questione.

OpenClaw è stato lanciato nel novembre 2025 e all’inizio di marzo aveva già raggiunto 247.000 stelle su GitHub, un ritmo che alcuni osservatori hanno definito la crescita più rapida nella storia di GitHub. Il 4 aprile, Anthropic ha limitato l'accesso ai framework di terze parti, tra cui OpenClaw.

Tuttavia, anche se fosse stato consentito all'epoca, OpenClaw non sarebbe comunque comparso in questi dati. Quando gli utenti svolgono diverse attività utilizzando un framework basato su agenti, non viene generato alcun clic tra claude.ai e il sito web. Il traffico generato dagli utenti quando interagiscono con l'agente e navigano verso i siti web tramite un link è diverso.

Ciò significa che il traffico di referral non può riflettere tutti i modi in cui Claude viene effettivamente utilizzato e OpenClaw è solo un esempio di casi d’uso di Claude che non possono essere rilevati dai dati raccolti da SE Ranking.

Gli Stati Uniti sono in Vantaggio di Circa Dieci Mesi

La tendenza alla crescita si osserva in tutte le regioni, ma gli Stati Uniti sono in vantaggio rispetto a tutti gli altri, sia per portata che per tempistica.

Ad aprile, Claude deteneva una quota di mercato dello 0.0186% negli Stati Uniti, mentre nell’UE e nel Regno Unito le percentuali erano rispettivamente dello 0.0100% e dello 0.0054%. Questo divario è relativamente ampio, considerando percentuali così basse.

Ancora più interessante è la tempistica del trend in questione. Nell’aprile 2025, i siti web statunitensi hanno registrato una percentuale di traffico proveniente da Claude pari allo 0.0022%. La stessa percentuale in altre regioni è stata raggiunta solo circa dieci mesi dopo, all’inizio del 2026. Qualunque sia l’andamento del trend negli Stati Uniti, si manifesterà altrove dopo circa dieci mesi.

Se questo andamento si confermerà, l’UE e il Regno Unito potrebbero registrare tassi di crescita simili entro la fine di quest’anno o all’inizio del prossimo. Tuttavia, si tratta di un andamento emerso da un singolo set di dati, non di una garanzia.

Perché Questi Numeri sono Importanti

Una cifra del 386% potrebbe sembrare sensazionale a prima vista. E